低価格のコスパアンプとPurifiベースの芸術レベル最先端アンプの比較レビュー「予告」

オーディオアンプとは、入力信号をどれほど綺麗に・大きく増幅するかを競う装置なので、実際の出力パワー（ただし、精密に定義された上での）だけが全てとも言えるのです。我々の目標はCMのような感覚的な綺麗事ではなく、消費者の選択に有効活用できる数値上のレビューを提供する事で他ございません。

注意！　この記事は予告編ですので、全ての内容が載ってはおりません。

まず、コスパアンプのサンプル１を見てみましょう。

Hi-Fiのステレオアンプとして、数多いTopping PA5 II / Topping PA5 IIオススメの声を聴きました。ですが、自らの判断としては、この製品は凄い短距離でデスクアンプとしての使用に向いていて、真のHi-Fiのアンプで使うには流石にパワー不足だと思われます。

PA5 II Sample1 with normal power supply
BAL In
4 Ohm 5 W 1 k Hz SINAD - 22.4 kHz
25.0°C (77°F), 55% 

ASRでよく見られるタイプの測定値でもありますが、この測定値はほとんど何も教えてくれません。完全に故障してるアンプか、深刻な設計上の欠陥がある場合には意味のある要素です。通常の適切に設計されたアンプであれば、意味のない綺麗なグラフや数字が表示されるだけです。

この製品は普通によくできてるんですね。

PA5 II Sample1 with normal power supply

BAL In
4 Ohm 5 W 1 k Hz SINAD - Wide band up to 90 kHz
25.0°C (77°F), 55% 

これも同様にほとんど情報を教えてくれません。しかし、アンプが高周波（超音波）帯域の欠陥を持っている場合、私たちはこれで確認ができます。もちろん、この帯域は耳で直接聞こえませんが、可聴帯域までに下がるアーティファクトの原因になったり、スピーカーツイッターを早期過熱（コンプレッション）させるなどの影響があります。

そして、このような部分に関する情報はしばしば隠されています。そのため、消費者がこう言う情報に触れるのはかなり難して、高周波帯域までちゃんと気をつけてきちんと作るメーカーが得るべき高い評価を受けられないのが現状です。まだ、多くのブランドが20-20kの範囲だけを扱って広大域特殊を無視しています。

もちろん、この測定でも、うまく設計されたアンプであれば、さっきと同様にこの測定値はほとんど何の意味ある情報も提供しません。すぐ上のチャートとほぼ同じ形を見せてくれます。

この製品の場合、高域でわずかに増加が見られますが、まだよく抑えられています。

いいですね。

引き続き、 4 Ohms Power sweepを見ましょう。

この製品は、100 W @ 1% THD+N per Ch の出力で広告されます。

しかし、私たちは20 Hz、80 W付近ですでにプロテクションが掛かっているのを確認できます。

もちろん、プロテクションが製品が揚げられる前に介入するのは良いことです。一部の不道徳な会社の製品は、プロテクションが介入する前、既に永久的損傷を受けるように作られており、我々はこれを揚げ物になると呼びます。

しかし、この製品が音楽（＝広帯域・高クレストファクタ シグナル）アンプで、1 kHzアンプではないため、100 Wパワーレーティングはやや誇張されているようです。

80 W 程度の表記でいいのではないでしょうか？

ここで、非常に保守的で厳密な判断にすると、有意義なTHD+Nの増加傾向が表す寸前である65 W ほどになるのでしょう。

SINAD (詳細は本編で)

dB 

本編の記事では、各アンプの詳細とディテールな結果を含め、他では非常に珍しい、高解像度のノイズ測定、DC-offset測定など、実際の使用のために検討すべきの要素について詳しく説明します。

お楽しみに