저가 앰프 vs 퓨리파이 기반 예술의 경지 수준의(SOTA급) 앰프 비교 리뷰의 미리보기

오디오 앰프는 얼마나 깨끗하고 크게 입력신호를 증폭하는지를 다루는 장치이므로, 실제 출력 파워(단, 세부적으로 정의된)이 전부라 할 수 있는 장치입니다. 우리의 목표는 상품 홍보를 위한 감각적인 헛소리가 아닌, 유용하게 활용할 수 있도록 실제로 의미를 갖는 수치화된 리뷰를 통해 소비자의 판단에 도움을 제공하고자 하는 것입니다. 

이 기사는 본 리뷰의 미리보기 버전이므로, 세부사항을 전부 다루고 있지는 않습니다. 

우선 저가 앰프 샘플 1을 먼저 보도록 하겠습니다. 

Topping PA5 II / Topping PA5 II Plus 를 하이파이 스테레오 앰프로서 추천하는 수많은 글들을 봐왔습니다.

하지만, 제가보기에, 이 제품은 데스크 앰프로서, 극히 짧은 거리에서 사용하는 경우 잘 작동하겠지만, 출력 부족으로 진정한 의미의 하이파이 앰프로 보기에는 어렵게 느껴집니다.

PA5 II Sample1 with normal power supply
BAL In
4 Ohm 5 W 1 k Hz SINAD - 22.4 kHz
25.0°C (77°F), 55% 

이 측정치는 사실상 아무것도 알려주지 않습니다. 완전히 고장난 앰프거나, 심각한 설계결함을 갖는 경우에나 의미있어지는 요소입니다. ASR에서 흔히 보게 되는 타입의 측정치입니다.

평범하게 정상적으로 디자인된 앰프라면, 아무런 의미없는 예쁜 그래프와 숫자들을 보여줄 뿐입니다.

이 제품 경우 괜찮은 것으로 보입니다.

PA5 II Sample1 with normal power supply

BAL In
4 Ohm 5 W 1 k Hz SINAD - Wide band up to 90 kHz
25.0°C (77°F), 55% 

이 것 역시 마찬가지로 거의 정보를 알려주지 않습니다. 하지만 앰프가 고주파(초음파) 대역의 결함을 갖는다면, 우리는 이제 확인해볼 수 있습니다. 비록 이 대역은 귀로 직접 들리지는 않지만, 가청대역 아래로 내려오는 아티팩트의 원인이 되거나, 스피커 트위터를 조기 과열(컴프레션) 시킬 수 있습니다.

그리고, 이런 부분에 대한 정보는 흔히 숨겨지곤 합니다. 그래서 소비자가 이런 정보를 알기 상당히 어렵고, 이런 이유때문에 고주파대역까지 신경써서 제대로 만드는 제조사들이 받아 마땅한 높은 평가를 받지 못합니다. 많은 브랜드들이 오직 20-20k 범위만을 신경씁니다. 

물론 잘 디자인된 앰프라면, 아까와 마찬가지로 이 측정치는 거의 아무 의미있는 정보도 제공하지 못합니다. 바로 위의 차트와 거의 같은 개형을 보여줄겁니다.

이 제품의 경우, 고역에서 살짝 증가가 보이지만, 여전히 잘 억제되어있습니다. 좋습니다.

 이제 4 Ohms Power sweep을 살펴봅시다.

이 제품은 100 W @ 1% THD+N per Ch 출력으로 광고됩니다.
하지만 우리는 20 Hz, 80 W 부근에서 이미 프로텍션이 걸린 것을 관찰할 수 있습니다.

물론 프로텍션이 제품이 튀겨지기 전에 개입하는 것은 좋은 것입니다. 일부 부도덕한 회사의 제품들은 프로텍션이 개입하기도 전에 영구적인 물리 손상을 입도록 만들어지며, 우리는 이것을 튀김 이라고 부릅니다 

하지만, 이 제품이 음악(광대역 고크레스트팩터 시그널) 앰프이지, 1 kHz 증폭기가 아니기 때문에, 100 W 파워레이팅은 다소 과장된 것으로 보입니다.  

80 W 정도로 레이팅 될 수 있지 않을까요?
매우 보수적이고 엄밀한 잣대를 들이민다면, 유의한 THD+N 증가 경향이 보이기 전인 65 W 가량으로 볼 수 있을 것 같습니다.

SINAD (자세한 조건은 후속 기사에서 다루겠습니다.)

dB

다음 기사에서 각각의 앰프의 세부적인 부분과 상세한 결과를 제공할 것입니다.
후속 기사에는, 다른 곳에서는 매우 보기 드문, 높은 해상도를 갖는 노이즈 측정, DC-offset 측정을 비롯해 실제 사용을 위해 검토해야 하는 요소들을 자세하게 다룰 예정입니다.